Жительница Башкирии приобрела у индивидуального предпринимателя входную дверь для частного дома. Однако в процессе эксплуатации обнаружились дефекты: покрытие вздулось, появились трещины и конденсат. В рамках гарантийного срока продавец заменил дверное полотно, но проблема вскоре возникла снова.
Когда гарантийный срок истёк, женщина обратилась к производителю с претензией, но получила отказ. Решать вопрос пришлось в суде.
Рассмотрев материалы дела, суд обязал производителя заменить входную дверь на модель, предназначенную для использования на границе «улица—дом».
Исполнительный документ попал в руки судебных приставов Ленинского РОСП № 2 г. Саратова. Они возбудили исполнительное производство и уведомили о нём должника.
Когда решение суда не было исполнено в установленный срок, судебные приставы взыскали с юрлица исполнительский сбор в размере 50 тысяч рублей и вручили требование об исполнении решения суда.
Только после этого дверь была заменена. Судебные приставы также добились выплаты штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов на общую сумму более полумиллиона рублей.